| Nieco ściślejsze rozumowanie |
|
Korepetycje język angielski | | Nieco ściślejsze rozumowanie w kwestii formy powinno zapewne przebiegać mniej więcej tak. Artysta zawsze zmierzał do świadomego kształtowania formy, podobnie jak poeta - do skutecznego posługiwania się gramatyką. Ale w jednym i w drugim wypadku mamy do czynienia tylko z podłożem twórczości. Jej istotne bodźce i cele - różne w klasycyzmie, romantyzmie, realizmie, symbolizmie, ekspresjonizmie - nie są prawie nigdy ujmowane w kategoriach formy: chodzi ?nie o formę, lecz o jakieś wielkie objawienie", wręcz mówił o ekspresjonizmie Przybyszewski. Zmiany formalnego podłoża, będące funkcją zmian istotniejszych, zmian poglądu na świat i człowieka, rozumieją się same przez się, są jednak wtórne. Jeśli zatem ktoś wydobywa na plan pierwszy płaszczyznę obrazu czy jego strukturę, to wcale nie jest tak, jakoby wydobył na jaw to, co było dotychczas ukryte. Nie: on sobie po prostu z podłoża każdej twórczości, godnej tego miana, zrobił bodziec i cel. Może to znaczyć, że zrezygnował z bodźców i celów ważniejszych, stając się formalistą, ale może też znaczyć, że na przykład nową postawę epistemołogiczną chce wyrazić przez skupienie uwagi na stosunku formy obrazowej do form rzeczywistych; przez świadomy, czynny stosunek do gramatyki. Trzeba zatem rozpatrywać jego punkt widzenia na równi z każdym innym punktem widzenia (realistycznym czy ekspresjonistycznym), a nie wyobrażać sobie, że mamy tu do czynienia z jakąś prawdą bezwzględną, wiecznotrwałą. Korepetycje z geografii | Korepetycje język angielski | Korepetycje język polski |